Rechtsprechung
BVerwG, 12.07.1956 - I C 223.54 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Verfahrensgang
- LVG Oldenburg, 25.03.1954 - A 148.52
- OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 07.10.1954 - I A 32/54
- BVerwG, 12.07.1956 - I C 223.54
Papierfundstellen
- DÖV 1956, 729
- DÖV 1957, 172
- DÖV 566, 729
- BauR 1956, 599
Wird zitiert von ... (11)
- BVerfG, 15.07.1969 - 2 BvF 1/64
Eisenbahnkreuzungsgesetz
Diese Rechtswirkungen hat auch die Planfeststellung nach § 36 Abs. 1 Satz 2 des Bundesbahngesetzes vom 13. Dezember 1951 (BGBl. I S. 955) - BundesbahnG -, zuletzt geändert durch Gesetz vom 6. März 1969 (BGBl. I S. 191), obwohl es in dieser Vorschrift lediglich heißt, die Planfeststellung umfasse die Entscheidung über alle von der Planfeststellung berührten Interessen (…vgl. Finger, Eisenbahngesetz, 5. Aufl. 1968, Anm. 1 e zu § 36 BundesbahnG; BVerwG, DÖV 1956 S. 729 zu § 23 Abs. 3 des Reichsbahngesetzes vom 4. Juli 1939, RGBl. I S. 1205). - BVerwG, 28.06.1968 - IV C 11.65
Rechtsmittel
Es wird auf die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Klagebefugnis Dritter verwiesen (vgl. Urteil vom 12. Juli 1956 - BVerwG I C 223.54 -, Beschluß vom 15. November 1962 - BVerwG I C 89.62 - [VkBl.Das dient allein dem Zweck, eine einheitliche Sachentscheidung über alle mit dem Bau oder Veränderung von Bahnanlagen zusammenhängenden öffentlichen Interessen durch eine Stelle zu sichern und damit alle weiteren behördlichen Zustimmungs- oder Genehmigungsverfahren überflüssig zu machen (vgl. die genannte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Juli 1956 - BVerwG I C 223.54 -).
Diese Ansicht steht nicht, wie das Berufungsgericht annimmt, im Widerspruch zu der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Juli 1956 - BVerwG I C 223.54 -.
Planfeststellung und Vollzug sind, worauf Kruchen (DÖV 1957, 172) mit Recht hinweist, nicht derartig miteinander verknüpft, daß die Unzulässigkeit des Vollzugs die Ungültigkeit der Planfeststellung zur Folge hat.
- BGH, 15.12.1977 - III ZR 159/75
Freibad an der Autobahn - § 839 BGB, haftende Körperschaft bei …
Die Planfeststellung dient dem Ziel, eine einheitliche Sachentscheidung über die Gestaltung weiträumiger Bauvorhaben und ihre Einordnung in die sie umgebende Umwelt durch eine Verwaltungsbehörde in einem Verfahren herbeizuführen und damit alle weiteren behördlichen Zustimmungs- und Genehmigungsverfahren überflüssig zu machen (vgl. BVerwG DÖV 1956, 729; Karwath, Konzentrationswirkung der Planfeststellung nach dem FStrG S. 20).
- BVerwG, 09.07.1965 - IV B 46.65
Zulassung einer Revision - Überprüfung eines von der Planfeststellungsbehörde in …
Die gerügte Abweichung vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts BVerwG I C 223.54 vom 12. Juli 1956 - das Urteil desselben Senatsvom 28. Mai 1963 - BVerwG I C 247.58 - (BVerwGE 16, 116) befaßt sich mit derselben Rechtsfrage - ist nicht gegeben. - BVerwG, 02.12.1966 - IV C 18.65
Rechtsmittel
Die Planfeststellung regelt daher einheitlich und umfassend alle öffentlich-rechtlichen Beziehungen, wobei anzumerken ist, daß es letztlich nicht die Planfeststellung selbst ist, die die einheitliche Sachentscheidung sichert und alle weiteren behördlichen Verfahren überflüssig macht, sondern bereits die grundgesetzliche Kompetenzverteilung, aus der das Fernstraßengesetz lediglich die entsprechenden Folgerungen zieht (vgl. das in anderem Zusammenhang ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Juli 1956 - BVerwG I C 223.54 - [DÖV 1956, S. 729]). - BVerwG, 26.06.1957 - V C 447.56
Rechtsmittel
Daß diese Vorschrift geltendes Recht und mit dem Grundgesetz vereinbar ist, hat das Bundesverwaltungsgericht bereits mehrfach ausgesprochen (vgl.Urteil vom 12. Juli 1956 - BVerwG I C 91.54 - DVBl. 1956 S. 689; MDR 1956 S. 696; NJW 1956 S. 1810; DÖV 1956 S. 729;Beschlüsse vom 6. September 1956 - BVerwG (IV C 26.56)/(IV B 23.56) -, 23. Januar 1957 - BVerwG V B 321.56 - und15. Februar 1957 - BVerwG V B 358.56 -). - BVerwG, 09.12.1958 - V B 129.58
Rechtsmittel
Denn es ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. besonders Entscheidungen vom 12. Juli 1956 - DVBl. 1956 S. 689 = MDR 1956 S. 696 = NJW 1956 S. 1810 = DÖV 1956 S. 729 -, vom 26. Januar 1957 - BVerwG VI B 11.56 -, vom 26. Juni 1957 - BVerwG V C 447.56 - und die dort angeführten weiteren Entscheidungen, sowie vom 13. Januar 1958 - MDR 1958 S. 446 -) geklärt, daß Art. 67 des württembergischen Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 16. Dezember 1876 (RegBl. S. 485) jedenfalls im Zeitpunkt der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs gültiges Recht war. - BVerwG, 05.09.1958 - V B 69.58
Rechtsmittel
Daß diese Vorschrift rechtsgültig ist, hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung bejaht (vgl. Entscheidungen vom 12. Juli 1956 - NJW 1956 S. 1810 = MDR 1956 S. 696 = DVBL. 1956 S. 689 = DÖV 1956 S. 729 -, vom 26. Januar 1957 - BVerwG VI B 11.56 - und vom 26. Juni 1957 - BVerwG V C 447.56 - und die dort angeführten weiteren Entscheidungen). - BVerwG, 13.01.1958 - V CB 55.57
Rechtsmittel
Diese Frage hat das Bundesverwaltungsgericht schon wiederholt beschäftigt und ist bisher übereinstimmend dahin beantwortet worden, daß Art. 67 rechtsgültig ist (vgl.Entscheidungen vom 12. Juli 1956 - BVerwG I C 91.54 - [DVBl. 1956 S. 689 = MDR 1956 S. 696 = NJW 1956 S. 1810 = DÖV 1956 S. 729], vom 26. Januar 1957 - BVerwG VI B 11.56 - undvom 26. Juni 1957 - BVerwG V C 447.56 - und die dort angeführten weiteren Entscheidungen). - BVerwG, 15.02.1957 - V B 358.56
Rechtsmittel
Es ist durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bereits geklärt, daß die Vorschrift des Art. 67 des württembergischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege vom 16. Dezember 1876 (RegBl. S. 485), wonach eine mündliche Verhandlung nur dann stattfindet, wenn der Gerichtshof sie für notwendig erachtet oder der Beschwerdeführer sie bei Erhebung der Beschwerde oder die Behörde bei Mitteilung der Akten verlangt hat, geltendes Recht und mit dem Grundgesetz vereinbar ist [Entscheidungen des I. Senats des Bundesverwaltungsgerichtsvom 12. Juli 1956 - BVerwG I C 91.54 - (DVBl. 1956 S. 689; MDR 1956 S. 696; NJW 1956 S. 1810; DÖV 1956 S. 729) undvom 5. Juli 1955 - BVerwG I C 45.55 - (BVerwGE 2, 186; DÖV 1955 S. 609; NJW 1955 S. 1496) und Beschluß des V. Senatsvom 23. Januar 1957 - BVerwG V B 321.56 -]. - OVG Saarland, 21.02.1963 - I M 5/61